Timenewsness

รายงานข่าวจากบริษัทอนันดาเอ็มเอฟเอเชียอโศกจำกัดเปิดเผยว่าสืบเนื่องจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดโครงการแอชตันอโศกเมื่อวันที่27กรกฎาคม2566นั้นบริษัทอนันดาเอ็มเอฟเอเชียอโศกจำกัด(“บริษัทฯ”)ขอเรียนแจ้งความคืบหน้าแนวทางการแก้ไขปัญหาที่อยู่ระหว่างการดำเนินการสำหรับท่านเจ้าของร่วมดังนี้คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง 1. 5แนวทางแก้ไขปัญหาที่อยู่ระหว่างการดำเนินการ 1.1การยื่นขอใบอนุญาตก่อสร้างใหม่โดยการซื้อหรือหาที่ดินเพิ่มเติม บริษัทฯได้หารือแนวทางการแก้ไขร่วมกับสำนักการโยธากรุงเทพมหานคร(สนย.)เพื่อดำเนินการให้เข้าหลักเกณฑ์ตามกฎกระทรวงฉบับที่33ซึ่งระบุว่าที่ดินที่ใช้เป็นที่ตั้งอาคารขนาดใหญ่พิเศษจะต้องมีด้านใดด้านหนึ่งยาวไม่น้อยกว่า12เมตรติดถนนสาธารณะฯปัจจุบันบริษัทฯมีแนวทางในการจัดหาที่ดินโดยได้พิจารณาทั้งการซื้อหรือหาที่ดินและ/หรือการได้รับสิทธิตามกฎหมายในที่ดินโดยคาดว่าจะได้ข้อสรุปในการหาที่ดินใหม่โดยเร็วที่สุด ภายหลังการหารือ บริษัทฯ ได้ประเมินขั้นตอนการดำเนินงาน ซึ่งรวมถึงระยะเวลาในการแก้ไข/ขอใบรับแจ้งก่อสร้างอาคารฯ ใหม่ มีรายละเอียดดังต่อไปนี้ 1. บริษัทฯ จะเสนอรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ไปยังสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) เพื่อพิจารณา และอาจต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งจะใช้ระยะเวลาประมาณ 2 เดือน 2.เมื่อได้รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม(EIA)ฉบับสมบูรณ์แล้วบริษัทฯจะยื่นขออนุญาตก่อสร้างอาคารฯตามมาตรา39ทวิซึ่งสำนักการโยธากรุงเทพมหานคร(สนย.)จะใช้ระยะเวลาในการพิจารณาออกใบรับแจ้งการก่อสร้างอาคารฯตามมาตรา39ทวิประมาณ14วันทำการ 3.เมื่อบริษัทฯได้รับใบรับแจ้งการก่อสร้างอาคารฯตามมาตรา39ทวิบริษัทฯจะดำเนินการก่อสร้างเพื่อแก้ไขทางเข้าออกโครงการใหม่เพื่อให้เป็นไปตามรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม(EIA)ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาในการดำเนินการประมาณ3เดือน 4.เมื่อบริษัทฯดำเนินการก่อสร้างข้างต้นเรียบร้อยสำนักการโยธากรุงเทพมหานคร(สนย.)จะเข้าตรวจสอบการก่อสร้างของโครงการและออกใบรับรองการก่อสร้างฯ(อ.5)ซึ่งสำนักการโยธากรุงเทพมหานคร(สนย.)จะใช้ระยะเวลาในการพิจารณาออกใบรับรองการก่อสร้างฯ(อ.5)ประมาณ14วันทำการ ประมาณการระยะเวลาในการดำเนินงาน ซึ่งรวมการแก้ไข และ/หรือขอใบรับแจ้งก่อสร้างอาคารฯ ใหม่ และอื่นๆ ทั้งหมดประมาณ 6 เดือน นับจากวันที่หาที่ดินใหม่เรียบร้อยคำพูดจาก สล็อตเว็บตรง 1.2การยื่นคำร้องต่อศาลปกครองเพื่อขอให้พิจารณาพิพากษาคดีใหม่ การยื่นคำร้องต่อศาลปกครองเพื่อขอให้พิจารณาพิพากษาคดีใหม่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครองพ.ศ. 2542มาตรา75ที่กำหนดเหตุในการขอพิจารณาพิพากษาคดีใหม่ดังต่อไปนี้ 1.ศาลปกครองฟังข้อเท็จจริงผิดพลาดหรือมีพยานหลักฐานใหม่อันอาจทำให้ข้อเท็จจริงที่ฟังเป็นยุติแล้วนั้นเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญ 2. คู่กรณีที่แท้จริงหรือบุคคลภายนอกนั้นมิได้เข้ามาในการดำเนินกระบวนพิจารณาคดี หรือได้เข้ามาแล้วแต่ถูกตัดโอกาสโดยไม่เป็นธรรมในการมีส่วนร่วมในการดำเนินกระบวนพิจารณา 3.มีข้อบกพร่องสำคัญในกระบวนพิจารณาพิพากษาที่ทำให้ผลของคดีไม่มีความยุติธรรม 4.คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นได้ทำขึ้นโดยอาศัยข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายใดและต่อมาข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายนั้นเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญซึ่งทำให้ผลแห่งคำพิพากษาหรือคำสั่งขัดกับกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้น โดยขณะนี้บริษัทฯ กำลังพิจารณาเหตุในการยื่นคำร้องเพื่อพิจารณาคดีใหม่ข้างต้น ซึ่งมีอยู่หลายกรณี เช่น กรณีมีความคลาดเคลื่อนในการแสวงหาข้อเท็จจริง การรับฟังพยานหลักฐานในกระบวนพิจารณาของศาล และกรณีที่ในอนาคตกฎหมายที่ใช้ในการพิจารณาพิพากษามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงไป เป็นต้น สำหรับแนวทางดังกล่าวข้างต้น ต้องดำเนินการภายใน 90 วัน นับแต่วันที่ทราบเหตุดังกล่าว แต่ต้องไม่เกิน 5 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา ซึ่งบริษัทฯ คาดว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง ภายใน 90 วันนับแต่วันที่ศาลปกครองมีคำพิพากษา (วันที่ 27 กรกฎาคม 2566) 1.3ประสานเจ้าของเดิมให้ขอคืนที่ดินที่ถูกเวนคืนจากการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย(รฟม.) บริษัทฯอยู่ระหว่างการประสานเจ้าของที่ดินเดิมเพื่อขอคืนที่ดินที่การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย(รฟม.)ไม่ได้ใช้ตามวัตถุประสงค์แห่งการเวนคืนโดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติเวนคืนที่ดินฯพ.ศ. 2562มาตรา53และกฎกระทรวงการขอคืนที่ดินที่ถูกเวนคืนพ.ศ. 2564…